Warum ein lokales Gateway und Cloud-Optimierung das perfekte Duo sind

Was ist cloudbasiertes Energiemanagement?

Ein cloudbasiertes Energiemanagementsystem (EMS) nutzt die Möglichkeiten des Cloud-Computing zur Überwachung, Analyse und Optimierung des Energieverbrauchs an verschiedenen Anlagen und Standorten. Durch die Erfassung von Echtzeitdaten von angeschlossenen Geräten wie intelligenten Zählern, Sensoren und dezentralen Energieressourcen (DERs) nutzt das System fortschrittliche Algorithmen und Analysen, um fundierte Entscheidungen zur Energieverteilung, zum Energieverbrauch und zur Kostenoptimierung zu treffen. Die Cloud ermöglicht eine skalierbare Datenverarbeitung, eine zentrale Steuerung und einen Fernzugriff, so dass die Nutzer Energie effizienter verwalten und sich an dynamische Marktbedingungen anpassen können. Dieses System steigert nicht nur die Effizienz und senkt die Kosten, sondern unterstützt auch die Integration von erneuerbaren Energiequellen und sorgt so für eine nachhaltigere und widerstandsfähigere Energieinfrastruktur.

Was ist ein lokales Gateway?

Eine cloudbasierte Lösung ist ein Dienst, der über das Internet gehostet und bereitgestellt wird, anstatt lokal installiert und betrieben zu werden. Bei gridX ist dies unsere kleine, weiße, quadratische gridBox, die in einem Haus, einem Ladepark usw. installiert wird. Dieses Gateway überwacht und steuert Energieanlagen nahezu in Echtzeit und stellt sicher, dass sie effizient und im Einklang mit der allgemeinen Energiemanagementstrategie arbeiten. Das lokale Gateway übernimmt sofortige, regelbasierte Entscheidungen und Optimierungen, selbst bei einem Internetausfall, indem es die Offline-Funktionalität beibehält. Es fungiert als lokaler Ausführungspunkt für Anweisungen, die von einem cloud-basierten System empfangen werden.

Solltest du dich auf eine reine Cloud-basierte EMS-Lösung verlassen?

Wie bei Erdnussbutter und Marmelade oder Milch und Keksen kann man das eine ohne das andere haben, aber es gibt Grenzen, wenn man nur Erdnussbutter, nur Milch oder, in diesem Fall, nur die Cloud hat.

Cloud-basierte Lösungen werden aufgrund ihrer Kosteneffizienz und der einfachen Installation in verschiedenen Branchen immer beliebter, so auch im Energiemanagement. Die Cloud macht eine umfangreiche Vor-Ort-Infrastruktur überflüssig, so dass die mit lokalen Gateways verbundenen hohen Vorlauf- und Installationskosten vermieden werden können. Ein cloudbasiertes EMS bietet auch den Vorteil des Remote-Zugriffs, so dass die Nutzer den Energieverbrauch von jedem Ort aus überwachen und steuern können, was insbesondere für die Verwaltung von DERs an mehreren Standorten von Vorteil ist.

Auch wenn die Vorteile eines cloudbasierten EMS überzeugend sind, kann die ausschließliche Verwendung dieser Lösung Einschränkungen mit sich bringen, insbesondere wenn es um die Verwaltung einer Vielzahl von DERs geht. Ohne ein lokales Gateway kann die Effektivität des EMS bei Internetausfällen beeinträchtigt werden, da es für die Echtzeitüberwachung und -steuerung vollständig von der Internetverbindung abhängig ist. Diese Abhängigkeit kann zu Schwachstellen führen, insbesondere in Situationen, in denen eine sofortige, lokalisierte Entscheidungsfindung erforderlich ist. In diesem Blog gehen wir der Frage nach, warum die Kombination einer Cloud-basierten Lösung mit einem lokalen Gateway entscheidend ist, um ein robustes, zuverlässiges und flexibles Energiemanagement zu gewährleisten, das den Anforderungen einer modernen Energieinfrastruktur gerecht wird.

Die Schwächen eines cloudbasierten EMS

Latenz und Konnektivitätsprobleme  

Wie Sie vielleicht schon vermutet haben, ist die Cloud-Technologie vollständig auf eine Internetverbindung angewiesen. Ist diese Verbindung langsam, verzögert oder fehlerhaft, wirkt sich dies auf die Leistung des EMS aus. Und wenn es um die Verwaltung von Energie geht, ist das Timing von entscheidender Bedeutung, da es nicht nur maximalen Komfort für die Endverbraucher gewährleistet, sondern auch für eine größere Energieflexibilität sorgt, die für die Umstellung unseres Energiesystems auf erneuerbare Quellen von entscheidender Bedeutung ist.

Eingeschränkte Offline-Funktionalität

Genauso wie Verzögerungen und Störungen der Internetverbindung ein Problem bei einem cloudbasierten EMS darstellen können, sind Internetausfälle ein noch größeres Risiko. Bei der Verwendung eines ausschließlich cloudbasierten EMS können die Nutzer die Kontrolle über ihre Anlagen verlieren, wenn das Internet ausfällt und die Cloud nicht mehr zugänglich ist. Dies könnte dazu führen, dass zu teuren Spitzenzeiten Energie aus dem Netz entnommen wird, oder verhindern, dass selbst erzeugter Strom maximal genutzt wird.

Begrenzte Anzahl der angebundenen Anlagen

Ein reines Cloud-EMS kann oft nur eine begrenzte Anzahl von angeschlossenen Anlagen unterstützen, da die Kommunikation zwischen den Cloud-Systemen und die Cloud-Plattformen vieler Erstausrüster (OEMs) proprietär sind (oder, im Falle der Nachrüstung von Anlagen einiger OEMs, keine Cloud-Plattform vorhanden ist). Diese Cloud-Systeme sind häufig so konzipiert, dass sie in erster Linie mit ihren eigenen Geräten interagieren, was bedeutet, dass die Integration und Verwaltung von Anlagen verschiedener Hersteller schwierig oder sogar unmöglich sein kann. Dieser Mangel an Interoperabilität schränkt die Zahl der verschiedenen Geräte ein, die über ein einziges EMS angeschlossen und gesteuert werden können, da jeder OEM seine eigenen Protokolle (oder Interpretationen von Protokollen), Schnittstellen, Datenformate und Kommunikationsstandards haben kann. Darüber hinaus kann die Abhängigkeit von der Internetkonnektivität für die Kommunikation zwischen der Cloud und diesen Anlagen die Latenz- und Zuverlässigkeitsprobleme verschärfen, was die Fähigkeit des Systems, eine große und vielfältige Anzahl von Geräten zu verarbeiten, weiter einschränkt.

Datenschutz und Sicherheit

TDie Übertragung sensibler Energiedaten in die Cloud birgt potenzielle Risiken, wie z. B. Datenschutzverletzungen und unbefugten Zugriff, die den Datenschutz und die Sicherheit wichtiger Informationen gefährden können. Diese Risiken werden noch verstärkt, wenn ein cloudbasiertes EMS über die Cloud-Schnittstellen der einzelnen OEMs mit den Energieanlagen kommuniziert, was zu einer umfangreichen gemeinsamen Datennutzung und größeren Abhängigkeiten von Systemen Dritter führt.

Im Gegensatz dazu verringert eine lokale Datenverarbeitung und -speicherung diese Schwachstellen erheblich, da sensible Daten vor Ort verbleiben und der Zugriff von außen eingeschränkt wird. Durch die lokale Integration von Anlagen und die ausschließliche Kommunikation mit einem sicheren Backend kann ein EMS eine strengere Kontrolle über die Daten aufrechterhalten, den Datenschutz und die Sicherheit verbessern und gleichzeitig die mit der cloudbasierten Datenübertragung verbundenen Risiken minimieren. Dieser Ansatz schützt nicht nur sensible Informationen, sondern gewährleistet auch ein sichereres und zuverlässigeres Energiemanagementsystem.

Die Vorteile eines hybriden EMS

Nachdem Sie all dies gelesen haben, denkt man vielleicht, dass man cloud-basierte EMS-Lösungen ganz vermeiden sollte, aber das ist auch keine ideale Lösung, weil die Benutzer alle Vorteile verpassen, die mit der Integration der Cloud einhergehen, wie z. B. Fernzugriff, Kosteneffizienz, Wegfall der Notwendigkeit einer umfangreichen Infrastruktur vor Ort und mehr.

Stattdessen ist das optimale Szenario eine Kombination aus Cloud-Optimierung plus und einem lokalen Gateway. Bei gridX wird dies durch unser lokales Gateway, der gridBox und der Cloud-Ooptimierung durch unsere XENON-Plattform erreicht.

Warum eine lokale Gateway-Anbindung und Cloud-Optimierung?

1. Bessere Integration und Multi-Asset-Optimierung

Ein lokales Gateway ermöglicht eine ganzheitlichere Integration, indem es eine direkte Verbindung zu mehreren und unterschiedlichen Energieanlagen herstellt. Dies bedeutet, dass die Benutzer verschiedene Geräte (verschiedener Hersteller), wie z. B. ein Elektroauto, eine Photovoltaikanlage, eine Wärmepumpe und eine Batterie, einfacher in einem einzigen System verwalten können. Da die Komplexität und Vielfalt der Energiesysteme zunimmt, wird die Optimierung mehrerer Anlagen immer beliebter (und notwendig), und die Fähigkeit, mehrere Anlagen gleichzeitig effektiv zu verwalten und zu optimieren, wird immer wichtiger. Unternehmen im gesamten Energiesektor haben diesen Trend erkannt und setzen auf Lösungen, die eine umfassende Multi-Asset-Integration und -Optimierung ermöglichen. Dieser Ansatz ermöglicht eine effizientere Energienutzung, einen besseren Lastausgleich und eine höhere Netzstabilität, was alles von entscheidender Bedeutung ist, da die dezentrale Flexibilität der Haushalte einen immer größeren Anteil an der Flexibilität unserer Energiesysteme ausmacht.

2. Schnelle Reaktionszeiten

Ein lokales Gateway bietet deutlich schnellere Reaktionszeiten. Die gridBox zum Beispiel reagiert innerhalb von 100 Millisekunden und ermöglicht so eine sofortige Anpassung und Kontrolle, was für eine effiziente Verwaltung des Energieverbrauchs und die Reaktion auf dynamische Bedingungen von Vorteil ist. Im Gegensatz dazu sind bei einem reinen Cloud-EMS mehrere Schritte erforderlich, die die Reaktionszeit verzögern können: Die Informationen müssen an die Cloud gesendet, verarbeitet und dann eine Antwort erteilt werden. Diese einzelnen Schritte können sich aufsummieren, wodurch das System weniger schnell auf schwankende Energieversorgung und -nachfrage reagieren kann. Diese Verzögerung kann sich direkt auf den Komfort und die Bequemlichkeit des Endverbrauchers auswirken und seine Zufriedenheit und Loyalität gegenüber seinem HEMS-Anbieter beeinflussen. Auf wettbewerbsorientierten Märkten, auf denen beispielsweise mehrere Akteure um das Angebot von Flexibilitätsdiensten konkurrieren, kann der Geschwindigkeitsvorteil eines lokalen Gateways ein entscheidender Faktor sein.

Darüber hinaus sind schnelle Reaktionszeiten für die Teilnahme an Ausgleichs- und Flexibilitätsdiensten, die zeitkritisch sind, von entscheidender Bedeutung, und in einigen Fällen können rasche Reaktionen zwingend erforderlich sein. In Schweden beispielsweise erfordert die Präqualifikation für den Markt für Frequenzbegrenzungsreserven (FCR), dass die Teilnehmer innerhalb eines bestimmten Zeitrahmens, oft innerhalb von Sekunden, reagieren können (mehr dazu in Nr. 6). Ein reines Cloud-ETS mit seinen inhärenten Verzögerungen könnte Schwierigkeiten haben, diese strengen Anforderungen zu erfüllen, was seine Fähigkeit zur Teilnahme an solchen Märkten einschränkt. Ein lokales Gateway wie die gridBox, das schneller als ein Wimpernschlag optimiert, bietet dagegen die nötige Geschwindigkeit, um auf den Märkten für Ausgleichsenergie und Flexibilität wettbewerbsfähig zu sein.

Ferner bietet ein lokales Gateway eine schnelle und lokale Optimierung unabhängig von Markt- oder Preissignalen, wie z. B. bei der Optimerung von dynamischen Stromtarifen (Time of Use, ToU). Diese Unabhängigkeit ist deshalb relevant, weil bei der ToU-Optimierung der “Optimierungs-Fahrplan” in 15-Minuten-Intervallen gesendet wird.. Wenn bei einer Gateway-Verbindung innerhalb dieser 15 Minuten etwas passiert, z. B. eine Wolke, die die Sonne verdeckt, kann die lokale Verbindung darauf reagieren. Diese Fähigkeit ist besonders wichtig, wenn die Anzahl der angeschlossenen Anlagen steigt, was hingegen bei einer rein cloud-basierten Lösung zu mehr Datenverkehr und möglichen Verzögerungen bei der Cloud-Kommunikation führt. Indem das lokale Gateway Optimierungen lokal und effizient durchführt, stellt es sicher, dass Systeme effektiv skaliert werden können und ihre Reaktionsfähigkeit und Zuverlässigkeit auch bei steigendem Wachstum beibehalten, was einen Wettbewerbsvorteil auf dem Energiemarkt darstellt.

Die schnelle Reaktionszeit dient auch als weitere Sicherheitsebene. Bei der Verwaltung von Geräten mit hoher Stromlast, wie z. B. beim Aufladen von Elektrofahrzeugen, ist diese Reaktionszeit von entscheidender Bedeutung, um elektrische Überlastungen zu vermeiden. Bei einer Cloud-to-Cloud-Verbindung besteht eine höhere Wahrscheinlichkeit, dass das Antwortsignal verzögert wird, wodurch das Risiko einer Überlastung eines solchen Stromkreises steigt.

3. Sicheres, offline-fähiges lokales Gateway

Das mit einem regelbasierten EMS ausgestattete lokale Gateway sorgt für schnelle Reaktionszeiten und eine kosteneffiziente Kommunikation mit der Cloud und ermöglicht sofortige Anpassungen in (nahezu) Echtzeit, die für die Aufrechterhaltung der Energiestabilität und die Optimierung der Leistung entscheidend sind. Mit verschlüsselten Authentifizierungsprozessen zwischen der gridBox und dem Edge-Connector sorgt das System für Datensicherheit, während die Offline-Funktionalität einen kontinuierlichen Betrieb auch bei Konnektivitätsproblemen gewährleistet. Im Falle von gridX ist unsere gridBox außerdem mit einem Flash-Speicher ausgestattet, der den Verlust von Daten während eines Stromausfalls verhindert.

Im Gegensatz zu einem ausschließlich Cloud-basierten EMS arbeitet ein lokales Gateway unabhängig von den Cloud-Systemen der OEMs, was bedeutet, dass es kaum Auswirkungen gibt, wenn die Cloud des OEMs ausfällt. Auch im Falle eines kompletten Internetausfalls läuft die lokale Verbindung weiter. Je nach EMS-Konfiguration kann die Offline-Funktionalität bis zu zehn Tage überbrücken (für die Eigenverbrauchsoptimierung).

4. Mehr Optionen für Endverbraucher

Ein wesentlicher Vorteil eines lokalen Gateways gegenüber einem reinen Cloud-EMS besteht darin, dass es den Endverbrauchern eine größere Kontrolle und Flexibilität bei der Verwaltung ihrer Energieanlagen bietet. Denn bei einem reinen Cloud-EMS sind die Nutzer von der Cloud-zu-Cloud-Konnektivität abhängig. Wie bereits erwähnt, führt dies nicht nur zu Problemen, wenn die Internetverbindung verzögert wird oder ausfällt, sondern es besteht auch eine Abhängigkeit vom Cloud-System der OEMs. Bei einigen OEMs sind ihre Cloud-Systeme so konzipiert, dass sie nur mit ihren eigenen Geräten kommunizieren, was die Integration und Verwaltung mehrerer Geräte verschiedener OEMs im selben Haus zu einer Herausforderung macht. Dieser Mangel an Interoperabilität kann die Fähigkeit der Nutzer einschränken, ihr Energiemanagementsystem effektiv zu optimieren.

5. Bessere Vermarktbarkeit

Für Dienstleister, die ihr EMS an Endverbraucher vermarkten wollen, macht eine lokale Gateway-Verbindung wie die gridBox ein EMS im wahrsten Sinne des Wortes “greifbar” - Energiemanagement zum anfassen. Dies mag zwar trivial klingen, kann aber oft das Detail sein, das den "Deal" für Endkunden besiegelt, die es bevorzugen und mehr Vertrauen haben, eine physische Komponente in ihrem Haus installiert zu sehen. „Wenn man den Endnutzern sagt, dass sich ihr EMS in der Cloud befindet, können sie es nicht sehen“, sagt Marcel Müller, Head of Engineering bei gridX. „Sie haben daher kein großes Vertrauen darin, ob es funktioniert oder nicht, aber ein vor Ort installiertes Gateway zu sehen, die sie in der Hand halten und in ihrem Haus installieren lassen können - das gibt ihnen eine zusätzliche Sicherheit.“

Diese physische Verbindung bietet auch ein Upselling-Potenzial, da die Verbraucher eher bereit sind, zusätzliche Dienste oder Funktionen für ein Gerät/eine Marke zu erwerben, das/die bereits in ihrem Haus installiert ist. Bei einem reinen Cloud-EMS ist es wahrscheinlicher, dass die Kunden ihren Dienst einfach kündigen, da alles elektronisch abgewickelt wird und möglicherweise wenig bis gar keine menschliche Interaktion erforderlich ist. Ein physischer Anschluss erfordert menschliche Interaktion bei der Installation und Deinstallation, so dass die Kunden eher bei der Marke bleiben wollen, die bereits in ihrem Haus installiert ist.

Für Endverbraucher kann ein Gateway, welches im Schaltschrank montiert ist, auch als das Herzstück der intelligenten Energielösung angesehen werden, dessen Statusleuchte ihm die Gewissheit gibt, dass alles so funktioniert, wie es sollte, und seine Kosten und Emissionen minimiert. Für Anbieter, die mit gridX zusammenarbeiten, kann das Gateway (oder für uns die gridBox) sogar mit dem Logo des HEMS-Anbieters versehen werden, um die Markentreue des Nutzers zu stärken.

6. Fähigkeit, fortgeschrittene Anwendungsfälle und regulatorische Anforderungen zu erfüllen

Da das Energie-Ökosystem immer vielfältiger und komplexer wird, entstehen fortschrittliche Anwendungsfälle, die einen lokalen, physischen Anschluss erfordern. Die neue gesetzliche Vorschrift in Deutschland, §14a des EnGW, verpflichtet die Endverbraucher beispielsweise zu einer lokalen Verbindung. In anderen Fällen, wie z. B. bei der G100-Exportbeschränkung im Vereinigten Königreich, ist ein lokaler Anschluss nicht zwingend erforderlich, aber er ist von Vorteil und macht die Erfahrung des Endverbrauchers komfortabler.

Auch bei der Implementierung der FCR (Frequency Containment Reserve / Primärregelleistung (PRL)) ist ein lokales Gateway unerlässlich, da es die schnelle und zuverlässige Reaktion ermöglicht, die zur Aufrechterhaltung der Netzstabilität erforderlich ist. FCR ist ein wichtiger Dienst, der zum Ausgleich von Stromangebot und -nachfrage im Netz beiträgt, indem er die Leistung oder den Verbrauch der angeschlossenen Anlagen als Reaktion auf Frequenzabweichungen schnell anpasst. Diese Abweichungen können durch plötzliche Änderungen der Stromnachfrage oder unerwartete Ausfälle von Kraftwerken entstehen. Ein lokales Gateway ermöglicht die in solchen Situationen erforderliche schnelle, automatisierte Reaktion, indem es Energieanlagen wie Batterien oder Wallboxen direkt ansteuert. Da die Reaktionszeiten oft innerhalb von Sekunden oder sogar Millisekunden liegen müssen, ist die Fähigkeit des lokalen Gateways, schnell und unabhängig von der Cloud-Konnektivität zu reagieren, entscheidend. Es stellt sicher, dass Korrekturmaßnahmen, wie z. B. die Erhöhung oder Senkung des Stromverbrauchs, sofort umgesetzt werden, um die Netzfrequenz zu stabilisieren und eine Destabilisierung zu verhindern, die zu schwerwiegenden Netzstörungen oder Stromausfällen führen könnten.

Außerdem ist die Fähigkeit des lokalen Gateways, auch bei Internetprobleben autonom zu arbeiten, für die FCR besonders wichtig. Im Falle von Konnektivitätsproblemen könnte ein reines Cloud-System nicht in der Lage sein, rechtzeitig zu reagieren, wodurch die Wirksamkeit von FCR-Maßnahmen beeinträchtigt würde. Das lokale Gateway funktioniert jedoch weiter und führt vorprogrammierte Regeln und Algorithmen aus, um Frequenzabweichungen in Echtzeit zu steuern. Dadurch wird sichergestellt, dass das Netz auch dann stabil bleibt, wenn die externe Kommunikation kurzzeitig gestört ist. Durch die Bereitstellung eines sicheren, zuverlässigeren und sofortigen Reaktionsmechanismus spielt das lokale Gateway eine entscheidende Rolle für die Gesamtwirksamkeit der Primärregelleistung und trägt dazu bei, die Netzstabilität aufrechtzuerhalten und weitreichende Stromunterbrechungen zu verhindern.

7. Robuste und leistungsfähige Cloud-Optimierung

Ergänzend zur unmittelbaren Steuerung durch das lokale gridBox-Gateway spielt die cloudbasierte Optimierung durch XENON eine entscheidende Rolle bei der Verbesserung von Echtzeit- und langfristigen Energiemanagementstrategien. Wiederum am Beispiel des Time-of-Use-Pricing kann die Cloud den Energiebedarf und Preisschwankungen bis zu zwei Tage im Voraus prognostizieren und berücksichtigen. Auf diese Weise kann sie die Energieverbrauchsmuster anpassen, um von niedrigeren Tarifen zu profitieren, und den Nutzern helfen, Energiekosten zu sparen und gleichzeitig sicherzustellen, dass ihr Energiebedarf gedeckt wird. In Kombination mit der Fähigkeit des lokalen Gateways, über einen längeren Zeitraum offline zu gehen, wird sichergestellt, dass das gesamte EMS sowohl in Echtzeit als auch langfristig mit höchster Effizienz arbeitet.

Darüber hinaus ist die Cloud-Optimierung besonders relevant für Flexibilitätsanwendungen, bei denen das System eine Vielzahl von externen Variablen wie Wetterbedingungen, Netznachfrage und Marktsignale berücksichtigen und darauf reagieren muss. In einem Szenario, in dem beispielsweise die Netzstabilität aufrechterhalten werden muss oder in dem die Erzeugung erneuerbarer Energien stark schwankt, kann die Cloud diese Informationen verarbeiten und optimierte Steuerungsstrategien bereitstellen, die Energieangebot und -nachfrage nahezu in Echtzeit ausgleichen.

Warum ein lokales Gateway und Cloud-Optimierung das perfekte Duo sind

Um die ideale Energiemanagementlösung zu erreichen, schafft die Integration eines sicheren, offline-fähigen lokalen Gateways wie der gridBox mit fortschrittlicher Cloud-Optimierung durch Plattformen wie XENON eine starke Synergie. Das hybride EMS-Setup bietet den Nutzern das Beste aus beiden Welten: ein lokales Gateway, das auf der Leistungsebene arbeitet, und eine Cloud-Optimierung, die sich auf die Energieebene konzentriert.

Die Cloud dient mit ihrer Planung und Vorhersage als Rückgrat des gesamten EMS, übernimmt kritische Infrastrukturaufgaben wie die Datenspeicherung und bietet sowohl Backend- als auch Frontend-Support. Dies ermöglicht eine kontinuierliche Verfeinerung und Optimierung der Energiemanagementstrategien und stellt sicher, dass das System nicht nur kurzfristig, sondern auch langfristig mit höchster Effizienz arbeitet. Und während das lokale Gateway mit seiner Fähigkeit, über einen längeren Zeitraum offline zu funktionieren, für Ausfallsicherheit sorgt, gewährleisten die Vorhersagefähigkeiten der Cloud, dass das EMS immer einen Schritt voraus ist und proaktive Anpassungen vornimmt, die dafür sorgen, dass die Energiesysteme reibungslos und kosteneffizient laufen.

Ein cloudbasiertes EMS bietet zwar viele Vorteile, wie Fernzugriff und Kosteneffizienz, hat aber auch Nachteile, die ein lokales Gateway ausgleichen kann, z. B. Offline-Betrieb, keine Einmischung von Cloud-OEMs und ein greifbares, marktfähiges Produkt. Ein hybrides EMS ist auch zukunftssicher, da seine Geschwindigkeit für die Energieflexibilität und fortschrittliche Anwendungsfälle von entscheidender Bedeutung ist und eine lokale Verbindung für viele aktuelle (und höchstwahrscheinlich auch zukünftige) Vorschriften, wie z. B. §14a in Deutschland, eine Voraussetzung sein kann.

Viele Akteure in der Branche haben die Bedeutung der Multi-Asset-Optimierung erkannt und setzen lokale Gateways nun strategisch als Kernbestandteil ihrer Strategie ein, um ihren Kunden in Zukunft mehr Vorteile zu bieten. Da sich immer mehr Energieunternehmen diesem hybriden EMS-Konzept zuwenden, könnten diejenigen, die dies nicht tun, sich schon bald mit einem schwindenden Kundenstamm konfrontiert sehen.

‍